Нефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотоварыАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: maks_bin
Дата: 22 ноября 2017 [22:53]
Как развестись в течении месяца?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: владимир
Дата: 22 ноября 2017 [22:24]
у меня на даче в сели сарновичи молния спалюе каждий год щочик.я на другий день пойихав в коростеньский рес и ...
На сайте: Подробнее
От: korniichuk7415
Дата: 22 ноября 2017 [14:19]
на какое число назначили суд № 758/8633/17
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: yrtarasuk
Дата: 22 ноября 2017 [10:11]
Добрый день. Подскажите пожалуйста как получит копию решения суда о расторжении брака. Суд был 27.05.2003г. С уважением Юрий
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 20 ноября 2017 [22:00]
Рішення апеляційного суду
На сайте: Подробнее
От: dzybavitalii1908
Дата: 20 ноября 2017 [14:14]
составить исковое заявление о выселении не проживающего и снятие ареста с квартиры (были долги)
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: markrobben30
Дата: 20 ноября 2017 [13:21]
Кредитор? Вам потрібна термінова позика чи бізнес-позика? Ти будеш відмовлено в о***манні позики від вашого банку чи будь-якої фінансової фірми? Ми пропонуємо ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

Адрес Верховного Суда Украины


г. Киев, ул. П. Орлика, 4а
почтовый индекс: 01024

Телефоны Верховного Суда Украины: 253-33-13




Платные услуги

Вы можете получить любую информацию не приезжая в суд, не стоя в очерди, не дозваниваясь в канцелярию, а просто заказав этот сервис и получив в ответ письмо по электронной почте, заказное письмо, смс или звонок от нашего сотрудника. Все в кратчайшие сроки! Мгновенная оплата кредитной картой и наш сотрудник выезжает в суд в Киеве  Подробнее 
Получение справочной информации
Узнать дату суда, номер дела, фамилию судьи, место проведения заседания по неполным данным или получить информацию про ход дела и т.д. 50 грн
Получение выписок и документов
Получить выписку из решения суда или копию решения Вы можете заказным письмом или отсканированную копию по электронной почте 350 грн
Подготовка документов
Наш специалист подготовит пакет документов для подачи заявления, иска, жалобы в суд. Вы получаете готовый набор бумаг и рекомендации по электронной почте 200 грн
Услуги Адвоката
Подготовка документов, иска, жалобы, и подача документов в суд нашим квалифицированным адвокатом от Вашего имени 500 грн
Консультация Адвоката и Юриста
Платная юридическая консультация по электронной почте или по телефону по самостоятельному ведению дела или по любым ситуациям, возникающим в ходе процесса 100 грн
Шаблоны документов
Предоставление любых шаблонов документов по Вашему запросу. Мы имеем большую базу заготовок и быстро найдем и порекомендуем Вам подходящую форму 50 грн




Обсуждение темы: Адрес Верховного Суда Украины: Верховный Суд Украины: помощь адваката в суде, юридическая консультация онлайн / 6

Страницы: 123456789

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
24 декабря 2012 [20:51]
Вопрос от
Кассационную жалобу подать - надо в Киев ехать?
6 октября 2012 [03:25]
Вопрос от
Добрый день, Вы законной деловой человек, индивидуальное или инвестор? здесь есть возможность для вас получить кредит от чистой Pro Finance. Мы производим широкий спектр кредитов для широкого круга клиентов для различных целей, таких как покупка автомобиля и покупку новой мебели, с мечтой профессии, или академические достижения, строительство и новые дома и офисные здания. Все это по очень низкой процентной ставкой 3%. NP F является надежным, эффективным и самым чудесным всего, в том, что она служит в качестве гуманитарной помощи мире. Для получения дополнительной информации о нас, почему бы не связаться с нами по ******. Так что мы можем помочь вам в решении ваши страдания. Мы любезно ждем ваших быстрый ответ, если заинтересованы в нашем предложении. Управлению: Net Pro Финансов. Привет.
2 октября 2012 [22:51]
Вопрос от
Судья Вергун Игорь Васильевичь из города Изюм Харьковской обл изменил дату Фактического моего развода,тем самым лишил меня совместно нажитого иму щества.что делать
27 сентября 2012 [08:45]
Вопрос от
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,могу ли я пожать жалобу в Верховный Суд на Примоколект за вымогательство,т.к. эта фирма заставляет меня выплатить 3000 гривен,как они говорят это проценты за кредит,который мы брали в Надра банке в 2005 году и полностью погасили в 2007 году.Как мне правильно сделать?Помогите!
27 сентября 2012 [09:23]
Ответ от
зачем Вам в Верховный суд? начинайте с первой инстанции - местного суда. хотя, не видя документы, сложно что-либо советовать
27 сентября 2012 [11:25]
Ответ от
обратитесь с заялением о вымогательстве в ОВД
14 сентября 2012 [12:38]
Вопрос от
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста:можно ли моему мужу отказаться от усыновленного ребенка. И как это сделать? Спасибо заранее!!!
13 сентября 2012 [12:31]
Вопрос от
Здравствуйте! У меня такая проблема. Мой муж был в браке 11лет,есть с бывшей женой совместный сын и сын которого он усыновил. Они с женой развелись и жена подала на алименты,запросив сумму 1000грн. Муж официально не работает.Подавалась апелляция,но решения не изменили(было сказано,что он молодой и заработает).А как нам быть?У нас маленький ребенок(дочка 11 месяцев).13 сентября его вызвали в юстицию и дали срок до 17 сентября погасить задолженность по алиментам больше 10000грн.Мы платили алименты по 400грн,больше просто не позволяла его зарплата. Подскажите,что нам делать? Можно ли куда-то обратится,что-бы уменьшить сумму алиментов? Спасибо Вам заранее!!!
13 августа 2012 [11:08]
Вопрос от
Добрый день!Хочу задать Вам такой вопрос- у меня муж проработал в МЧС 13 лет вольнонаемным работником.Начав работать простым пожарным дослужился до звания командира отделения.В 2011 году прошла военизация данной части его уволили говорят что не подходит по возрасту но ему только сорок лет и есть *** года работы в МВД.А так как у нас четверо несовершеннолетних детей и он единственный кормилец в семье хотелось бы узнать есть шансы через суд востановить его на ту же должность или не стоит даже пробовать?
13 сентября 2012 [18:14]
Ответ от
по какой статье его уволили?
13 сентября 2012 [18:45]
Ответ от
Уволили по ст.40 п.1(в связи с ликвидацией) но фактически организация осталась изменилось только название.
6 июля 2012 [21:34]
Вопрос от
21.06.2012 года Киевским областным апелляционным судом провозглашено оправдательное решение относительно Владлена Карингтон, который пробыл не законно в пенитенциарной системе почти *** года при сроке наказания два года и *** месяцев лишения свободы.На указанное решение подана кассационная жалоба на незаконность этого решение.Может ли решение быть законным при следующих обстоятельствах, изложенных в прилагаемой жалобе? Высший специализированный суд Украины (палата по уголовным делам) На решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. По уголовному делу в обвинении Карингтон В.В. в совер- шении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины. Кассационная жалоба. Решением Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года, решено: Приговор Белоцерковского горрай суда Киевской области от 20.07.2010 относительно Карингтона В.В. отменить, производство по делу закрыть за не доказанностью участия Карингтона В.В. в совершении преступления. Указанное решение Киевского областного апелляционного суда не законное, не обоснованное и не полное, а поэтому подлежит отмене, поскольку судом допущена неполнота, не объективность и односторонность судебного следствия. Не полнота, не обоснованность и односторонность выводов суда в нарушении требований ст.22 УПК Украины заключается в следующем: Во-первых: Как вытекает из материалов, восстановленного уголовного дела, оригинал данного уголовного дела похищен из здания Киевского областного апелляционного суда. На основании факта исчезновения уголовного дела с учетом требований ст.4 УПК Украины суд обязан принять меры по возбуждению уголовного дела и принять все меры по раскрытию данного преступления, что судом оставлено без внимания. Во-вторых: Как указано в моей апелляционной жалобе, в момент моего задержания у меня были изъяты мои личные, наручные часы фирмы Rolex, которые в концовке пропали - т.е. украдены. Свидетель Шиманский А.П. на судебном следствии подтвердил, что в момент задержания у меня на руке были дорогие часы и не Orient как отображено в постановлении о задержании в силу ст.115 УПК Украины, а не в протоколе описи личного имущества, который не оформлялся и копия которого мне не вручалась. Таким образом речь идет о краже личного имущества с использованием служебного положения. На данный факт суд вообще не отреагировал, хотя обязан был бы вынести частное определение и принять меры по возбуждению уголовного дела и раскрытию указанного преступления. В-третьих: Судом не соблюдены требования ст.53.1УПК Украины, которая обязывает суд разъяснение лицу, в результате не законного осуждения, порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба. В-четвертых: Как свидетельствуют документы восстановленного уголовного дела, я полностью отбыл незаконное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, после чего, в нарушении требований ст.ст.274,288 УПК Украины, умышленно, подвергался не однократному аресту по надуманным постановлениям судей первой инстанции - Сливка и Мезин В.Б., что явно запрещено законом Украины. Таким образом судьями Сливка и Мезин были совершены преступления против правосудия квалифицирующиеся как не законный арест и несут за собой ответственность по ст.371 УК Украины Это обстоятельство апелляционным судом не принято во внимание. В-пятых: Как вытекает из материалов уголовного дела, с момента задержания и в процессе всего досудебного следствия, умышленно не допускался защитник по соглашению, чье присутствие является обязательным на основании требований ст.45 УПК Украины так как я имею психические недостатки и этот факт подтвержден документально. Таким образом речь идет о преступлении против правосудия квалифицирующегося как Нарушения прав на защиту и предусмотренного ст.374 УК Украины, которая предусма***вает уголовную ответственность. В-шестых: При провозглашении апелляционного решения в зале судебного заседания 21.06.2012 года при свидетелях было провозглашено: « За отсутствием состава преступления в действиях Карингтона» Из решения усма***вается: «За недоказанностью участия Карингтона в преступлении» В процессе судебного следствия не выявлено ни одного, даже косвенного, доказательства вины Карингтон. Остается не понятным: Что пытались доказать подсудимому, если речь идет о умышленном, надуманном обвинении, и это подтверждается проведенным апелляционным следствием. В-седьмых:В ходе апелляционного следствия выявлены факты, умышленного, фальсификации обвинения, подложности документов и искажения обстоятельств, что суд проигнорировал. В ходе апелляционного следствия не вынесено ни одно частное определение, хотя даже из показаний сотрудников милиции принимавших меры к задержанию усма***вается дача ложных показаний так как последние не однократно существенно меняли свои показания Вышеуказанные доводы дают право утверждать, что апелляционный суд принял позицию сокрытия должностных преступлений, и вынес половинчатое решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.36***,370 УПК Украины, Прошу. 1.Отменить, как не законное, решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. 2.Провести судебное следствие силами Высшего специализированного суда Украины. 3. Принять меры по привлечению к уголовной ответственности всех должностных лиц имевших отношение к данному уголовному делу, совершивших преступления против правосудия или же допустивших преступное бездействия. 4.Вынести решение соответствующего всем требованиям законности в Украине. 5.Принять все соответствующие меры по реабилитации и восстановлению прав нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. /Владлен Карингтон/ P.S.Так кто же на самом деле Украинские судьи?
2 июля 2012 [12:56]
Вопрос от
Здравствуйте! 25.06.2012 Верховным судом было принято положение о не взыскании с должников (банками , кредитными организациями) ничего кроме залога. В моей ситуации дело передано в марте в ГИС , арестован счет в банке (другом), я вынужден закрыть предпринимательство , на руках трое несовершенно-летних сыновей и больная жена...очень на данный момент не легко ...ВОПРОС -можно ли на основании этого закона прекратить открытую работу ГИСа , открыть счет , работать (кормить семью , платить налоги...) очень жду от Вас ответ ! поймите мою ситуацию , готов по мере сил оплатить Ваш ответ
27 июня 2012 [19:48]
Вопрос от
Я работаю на государственном предприятии "Буревестник",Дарница,ул.Здолбуновсая 2.Мне не выплачивают зарплату уже *** года и *** месяцев (и не только мне).Есть решение дарнцкого суда о выплате мне зарплаты,имеется постанова про відкриття виконавчого провадження де сказано--Боржнику добровільно виконати:до 02.02.2012року.При невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконати його в примусовому порядку....А воз и ныне там,Деньги выплачивают согласно очереди в суде,но по мере их заработка заводом,а это может длиться до скончания века,поскольку счета завода арестованы и он не может купить комплектующие детали.Имеется и проблема государственной важности........Эдуард Сивашинский
Страницы: 123456789




Суды Киева и Киевской области:


Голосеевский Суд Дарницкий Суд Деснянский Суд
Днепровский Суд Оболонский Суд Печерский Суд
Подольский Суд Святошенский Суд Соломенский Суд
Шевченковский Суд Апелляционный Суд Киева Верховный Суд Украины
Барышевский суд Богуславский суд Бородянский суд
Вышгородский суд Володарский суд Згуровский суд
Иванковский суд Кагарлыцкий суд Киево-святошинский суд
Макаровский суд Мироновский суд Обуховский суд
Ракитнянский суд Сквирский суд Ставищенский суд
Таращанский суд Тетиевский суд Яготинский суд
Хозяйственный суд Апелляционный сду Березанский суд
Белоцерковский суд Бориспольский суд Броварской суд
Васильковский суд Ирпеньский суд Переяслов-Хмельницкий суд
Ржищевский суд Славутичский суд Фастовский суд